组织与世界银行。但是,这些都是没有意义的。今天的金融危机或许是自上世纪大萧条以来程度最为严重的一次,但全球金融不会因为美国举办的一次会议就得到。G20峰会的前期准备工作甚至不及许多
首先,G20峰会可能会标志着一个更完善的多边经济体系的创立。十年前被创立的G20已经不能解决我们今天所面对的问题。在G20的体系下,一个经济实力强大且拥有良好金融管理体系的国家（西班牙）被排除在外,却吸收了一个经济水平中等并且由于自身管理问题而与脱离国际金融轨道的国家（阿根廷）。但是,G20还是将发达及发展中国家中的关键囊括在内,使之成为了一个要比G7更适合对讨论全球经济合作问题的论坛。从短期而言,本次峰会及合作应该将重点放在第二个原因上:危机管理。虽然市场中的恐慌情绪出现缓和迹象,但是经济方面的消息却不甚乐观。受发达国家重创的影响,全球需求了下滑。恶性通货紧缩虽然仍不可能发生,但开始对经济产生了切实的。受出口业务萎缩及私人资本流动的崩溃,发展中国家正在着打击。虽然G20峰会不能这些事情的发生,但是可以依靠积极与协调一致的行动来减缓经济的衰退,与会应当采取措施来刺激国内需求,并且对那些缺少现金的发展中国际给予援助。
一些国家认识到了问题的严峻性。中国的刺激计划是关键的一步。一份集体的承诺将要比各自的带来更大的力量,并且将会更加有效。那些拥有大量
储备的国家应当立即承诺,如果在未来几个月需要的话可以向国际货币基金组织提供贷款,而这种承诺应当是不附加任何先决条件的。G20也应该毫不犹豫地继续支持贸易。
那么关于“修正”全球金融的目标呢？G20峰会的与会可以取得成就,但是前提是各方的态度必须是现实与谦卑的。国际金融秩序不会被“修正”的,因为这是一场全球资本市场与国家主权之间的角力。跨境资本流动不断扩展,大型金融机构的业务范围远远不仅是本国,金融已经成为了全球经济中全球化程度最高的一部分。同时,金融具有内在的不稳定性。国家以贷款为条件换来了管理与监管权,以此来确保金融市场的安全。欢迎全球金融所带来的好处,但不准备成为一个全球金融的管理者,抑或是向全球提供资金的贷款方。因此,金融公司是由一个其他国家的监管方来进行管理。国际货币基金组织会帮助那些缺乏现金的国家,但组织被认为处在一个资本流动受的时代。全球资本市场与国家主权之间的角力导致了今天的混乱局面,不同的管理致使漏洞的出现。许多发展中国家寻求通过建立庞大的外汇储备来自己免受外国资本突然流入所造成的影响。国家主权与全球资本市场不同的导致了矛盾的产生。通过此次峰会,我们可以在上进行一些可行的改进,来关注那些较小的目标,改善目前的混乱局面。这也就是我们要举办此次峰会的第三个原因。
推背图原文本文由来源于325棋牌 325游戏中心唯一官方网站