杨得志炮轰南阳写这篇评测时，我时不时在想，若VIFA早些在中国发力，或许现在最火的北欧品牌音箱会是它。关于VIFA，我打算写两篇文章，本篇只写到手的这款“”便携蓝牙音箱，下一篇谈谈VIFA的产品线和逼格极高的品牌文化。
VIFA很有意思的一点是，它在产的蓝牙音箱都是以北欧5国的首都命名的，像本次评测的就是冰岛首都。至于为什么这么做，答案都在产品概念宣传片里了。
像“”是对北半球地表裂隙，飘逸风貌，多雾景观的致敬。它的超紧凑，鹅卵石般的机身设计与激发这款扬声器诞生的冰岛大自然一样迷人而内敛。
威发（Vi）无线蓝牙音箱音响便携户外音箱迷你音箱重低音音箱防水设计冰蓝色￥1480购买
盖子掀开。的确气质独特。有三个颜色，浅灰、深蓝、黑。都非常的北欧。假如你的室内装修也是北欧风格，那简直是再好不过的点缀。
音箱金属网罩的打孔似乎有某种特殊规律，很是耐看。打孔的音箱也不少见，但这种孔隙规律还是吸引了我挺长一段时间。
实际那个“把”是牛皮提手，这块皮料源自意大利。VIFA常讲究材质的音箱厂商，不止皮料，一些用于音箱的布料也很高级，基本上，你是可以把它当做近乎于奢侈品来看的。
比一个手掌稍大些，较沉重（音质也有保障）或许是内置三个扬声器单元的缘故，体积数据为139mm×65mm，而内置两个扬声器单元的B&OA1体积数据为133mm×48mm，相对而言，更大更厚。
“提手”向上掀起，可看到Type-C充电口，AUDIOIN，充电/电量灯,以及紧挨灯重置键（RESET）。电量快用完（低于5%）时，会黄灯闪烁。充满电2.5到3小时。
有趣的是顶盖和底座颜色不同，虽说都是深蓝，但各有不同的质感，如此设计，视觉上倒显得层次丰富了些。
机身这一侧有四个按钮，音量加减、暂停/播放、免提通话按键（双MIC降噪，过滤噪声和减弱回声，清晰度很不错）。
有趣的是音量加被处理成“凸起”的效果，音量减是“凹陷”。另外，机身各按键均不具备换曲功能，此外，按钮像是被隐藏在外皮内，因此起伏感不明显，压的时候，要么用指甲，要么讲究手指压按力度。
有蓝牙连接和连接两种形式，两种形式的连接都需要事先“长按有圆环标识”的MODE键，连接包含TYPE-C线mm音频线（无）连手机等音频输出设备，这两种形式。
Type-C线材下，连接电脑音质不错，但不知怎么的（也许是我这VAIO电脑和它不那么匹配），大音量下三频显得不稳定。中小音量下倒是没次问题。总体上，蓝牙连接（不论蓝牙连电脑还是其他播放设备）还是个人更推荐的方式。
底面的肤质手感、上色工艺看着很高级，或许只有你亲自拿到手才能感到它的魅力。内敛、低调的外形却能令生，这或许也是“北欧”的设计精髓。
日常收纳，直接把音箱塞进去，顶端抽绳捆好即可，整个过程很流畅。不过，虽说比B&OA1（600g）轻约100g，但仍是比较沉的，加之布包又薄，倘若外出携带，为避免“磕碰”，还是很需谨慎的。
续航：参数是12小时，实测小音量下（1米距离，约60dB），可提供约12或13小时的续航，相对的，B&OA1续航约11或12小时。中等音量的线大约五六小时，约小时。
另外，极端测试(最大声)下，B&OA1播放时长约45分钟，达到2小时，该状况下，A1底盘比要发热更明显些。
需要提出的是不支持aptX，这一点与B&OA1、Bosesoundlinkmini2一样。由于市面上不支持aptX的音频设备往往也有不错的声音，所以我个人是觉得并不需要过于纠结这一技术。某些或音箱在设计之初（实验室中）可能已经发现支持aptX并不一定能带来更好的音频体验。
PS:对于aptX，我也有问过1MORE员工，他们对这一技术的使用持谨慎态度，蓝牙更需要稳定和足够好的音色。
音质：首先，没想到的是低频量感不小，如果说Bosesoundlinkmini2低频饱满度为五星满分，那的低频基本已经接近4星了。在的空间内，三频比例约为3.5：3：3.5，若在摆位逼仄的较小空间内，会有更为深邃的低频和荡气回肠的中高频泛音，声场会非常不错。与杰士蓝牙音箱音色“粗实”感不同，更显柔和，人声有唯美感，很耐听。对比B&OA1，的低频厚度、下潜深度都有更好的表现。擅长节奏强劲的音乐，对电影中低音氛围的烘托也有令人满意的效果。像是结合了Bosesoundlinkmini2与B&OA1两者声音有点的综合体。这是评测前没料到的。
此外，VIFA采用了2个3/4高频单元和1个3”中低频单元，2*2.5W+1*20W共3个，B&OA1是1个3/4”高音单元和1个3.5”全频单元，2*30W（D级功放）共2个。两种音箱的不同扬声器单元配置，最直观的听感是有着更为“华丽”的高频延伸，且难能可贵的是无“毛躁”感，多数情况下都有着唯美醇和音色和往四处（360°）延伸的“空气感”（自行脑补），而中高频的解析分离也是可圈可点的，对器乐的细腻度、厚度、定位也令人基本满意，在如此小体积的音箱中感受高级乐感，令人倍感愉悦和吃惊。对比之下，B&OA1略显直白，穿透力有余，唯美感抱憾，偶尔还会有些许过于锐利导致的“毛躁”感。
此外，在蓝牙连接电脑（VAIOZ系列）时，看1080p的《机器人总动员》，的声音清晰度之高、动态之强大，低频量感之澎湃多次惊艳到我。假如预算充足，买两台体验一把立体感更强且解析也很高的音质，也不失一个不错的方案。对了，观影过程顺利，无延迟令人满意，因此，电脑上打吃鸡之类的游戏，利用也可以考虑，解析真的很棒。不过呢，同样是最好摆桌面上俩才好。
硬要挑问题的话，VIFA也是有缺陷的，面对一些极端情况时，如大动态、大声压下（仅指音乐，非看视频），声音稳定感会有些不够，三频动态不够自然，听觉上舒展性被，这一问题在索尼SRS-X55（三四年前的型号）身上也有发声过，似乎是小体积蓝牙音箱的共有问题？不过，在20平米空间内，以自然聆听的响度去感受它，倒是一切OK。
综上，以日常简单聆听为标准，两者的解析、乐感还是符合千元价位便携蓝牙音箱水准的。只不过还是有着更高一级的音响体验。对于那些既希望低频够饱满，也希望高频延伸够好的人来说，还常值得选择的。而对于喜欢北欧风格的人来说，目前看似低调的丹麦大牌VIFA或许比B&O还更能满足你对小众文化的喜爱。