网站首页 > 人文经济> 文章内容

茅于轼:对的

※发布时间:2016-7-18 22:32:14   ※发布作者:小编   ※出自何处: 

  我写了《把还原》后,没想到引起乌有之乡等人士的强烈不满。这的确不是我的本意。如果损害了他们的感情,我愿意道歉,我不希望引起冲突。我们这个社会需要的不是而是的思考。从冷静的思考中作出自己客观的判断。从第一次鸦片战争到前的一百多年,中国从来没有几年的和平。只是后我们有了差不多三十年的和平。国家的实力大大地增强了,人民的生活有了很大改善。我们千万不要再次陷入。

  不过我对的看法并没有变。要还原,不再是神,接受的评定。我希望乌有之乡的人士客观地想一想的功过,做出的评价。不过如果你们还是原来的看法,这是你们的。我相信,随着事实的逐渐揭露,你们的看改变。

  我能够理解人士怀念的缘由。因为现在这个社会非常地不公平。收入的不公平,地位和的不公平,表现得非常明显。处于底层的百姓处处受到,而且无门。这些我都十分清楚,十分同情。而且我身体力行,投身于公益事业,尽微薄之力努力解决这些问题。但是解决的方法绝不是回到的线。其实,我也曾经是的者。在解放前后,我正在读大学。听到的许多主张,我都非常赞同。比如要实行,要依靠工农,要走群众线,要团结一切力量,要把祖国建设成富强康乐的国家。那时候不但像我这样的大学生赞成的思想,连大学教授,在美国留学的博士,没有不赞成和的。(他们很多人回国参加祖国建设。但是后来都挨了整。)所以全国解放那么顺利,的非常巩固。可是取得后,一步步,接连不断地搞人与人斗。后来越看越清楚,他的唯一目标就是当秦始皇,自己的独霸地位不容挑战。他消灭了一切对手,任何一个稍有怀疑的人统统都被整死。中国因为他的错误死了大约五千万之众。大救星变成了大灾星。而且他到死也没有丝毫。这就突破了人类的底线。对这样的一个人我们无法原谅他。

  最初提出的那些主张非常吸引人。但是现在看来这些政策,即使主观上不是,客观上的确就是。他号称一切是为了穷人,但他整死的部分是最穷苦的人。为他打仗而死的上百万士兵都是参军的贫下中农,三年灾荒而死的大多数是农村的贫苦人。他整死的老干部都是为穷人服务的真正的。他的政策丝毫也没有改善贫苦人的生活条件,反而是让他们陷入更悲惨的境地。所谓的一切为了穷人岂不是一种吗!倒是后大家的生活确有明显的改善(当然差别极大)。不承认这一点就太主观了。的错误首先是瓜分富人的财产,富人没有保障的结果是大家都变成了穷人。这是千真万确的事实。难道穷人的目的是让大家都受穷吗?当然不是。但是就是把中国变成了穷人国。世界上有许多穷国,但是没有哪个穷国像中国那样有三分之一的人吃不饱肚子,全国没有一辆私人小汽车。那时候中国成为穷国中的最穷者。而现在中国成为世界排名第二的经济大国(不过按人均收入计算,排名还在中间偏后)。

  真正能帮助贫困的人,不是打土豪分田地,而是取消,让每个人都有同样的机会实现自己的理想。这要求每个人的基本得到,也就是的切实实施。在人身安全和个人财产有保障的条件下,必然有市场经济的产生。这是能够高效生产财富的一种制度。但是市场经济并不能分配的公平性,反而产生了收入分配的差距。因此要有和民间的,市场之外的各种慈善公益活动,缓解差距的过于扩大。但是消灭收入的差距也不是我们的目的。人人收入都一样吃大锅饭是效率极低的一种制度。古巴就是一例。他们的社会非常公平,但是也非常穷困。最近不得不放弃公有制和计划经济,引进私人经济和市场制度。发达国家的经验都大同小异,都是市场经济加。虽然这个制度也有毛病,但人类还没有找到别的更好的制度。反对富人,要同样富人和穷人,可能是你们最不愿意听的一句话。但是请好好想一想,你们打算永远做穷人吗?不希望有一天也能致富吗?解决分化的办法不是消灭富人,而是差距的过大,穷人也能过一个起码的生活,而且让穷人有机会变成富人。当然,这里所说的富人是靠市场致富,而不是靠,假冒伪劣,走私贩毒致富的。

  让我们通过冷静的思考,寻找中国发展的正确道,不要为谎言和虚假的宣传所,延误我们向前进。

推荐:

相关阅读
  • 没有资料
币安app官网下载